Hemeroteca de kickjor

MADRID.- La figura de los confidentes policiales ha dado pie a un nuevo enfrentamiento entre los responsables del Ministerio del Interior recién llegados y los que están a punto de irse. EL MUNDO adelantó ayer que dos de los colaboradores del 11-M eran confidentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil: el ex minero asturiano Emilio Suárez Trashorras y el ciudadano marroquí Rafá Zuher.
(.../...)



El secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, ordenó ayer al director general de la Policía en funciones, Agustín Díaz de Mera, que abra una investigación sobre la información de EL MUNDO. Pero el titular de Interior, José Antonio Alonso, ya sabía, cuando el martes acusó de falta de previsión en los atentados a su antecesor, Angel Acebes, que Suárez y Zuher eran confidentes.

De hecho, según informaron fuentes policiales, la investigación ordenada ayer por Interior ya estaba abierta desde el pasado 23 de abril. El director de la Policía en funciones contestó al escrito de ayer de Camacho con otra carta en la que le informaba de que esta investigación ya estaba en curso y que el propio secretario de Estado lo sabía.

Ambos altos cargos, el entrante y el saliente, mantuvieron un fuerte desencuentro por carta que culminó en una reunión a última hora de la tarde de ayer en la que el director de la Policía le trasladó su malestar.

La respuesta del director de la Policía en funciones fue clara y contundente. Según fuentes policiales, Díaz de Mera mostró su sorpresa al secretario de Estado por esta orden, ya que la condición de confidente de Suárez era conocida desde el pasado viernes.

Según estas fuentes, fue el propio secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, quien, el pasado 23 recibió una información desde el ámbito penitenciario en la que se le indicaba que una mujer cercana a Emilio Suárez había dicho públicamente que no entendía cómo estaba en la cárcel y que iba a divulgar la condición de confidente.

Esa información fue trasladada por el secretario de Estado a la Comisaría General de Información y a la Subdirección General de Policía. Posteriormente, el dato fue facilitado a Díaz de Mera por sus propios colaboradores. Inmediatamente se puso en marcha una investigación para esclarecer los hechos.

Por este motivo, Díaz de Mera respondió en su misiva a Camacho que su petición resultaba «extemporánea». El mismo día en que Camacho informó a los altos mandos policiales de la condición de Suárez Trashorras también transmitió la noticia al titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo.

Pero además, en el marco de la investigación iniciada ya el día 23, la Dirección General de la Policía tomó declaración al policía de Asturias del que Emilio Suárez era confidente. Esta declaración del agente fue remitida también al juez de la Audiencia Nacional, que ha abierto una pieza sobre el papel de los dos informadores policiales.

Del Olmo ya conocía la condición de confidentes de Suárez Trashorras y Rafá Zuher. Este último, incluso, en su declaración ante el juez ya informó de que había facilitado informaciones a la Guardia Civil. De igual forma, los altos mandos policiales encargados de las pesquisas del 11-M ya conocían que ambos eran confidentes cuando Camacho se lo comunicó, según explicaron fuentes de la investigación.

El papel de Suárez como confidente era muy conocido, ya que incluso el agente que recogía su información colaboró activamente para detenerle una semana después de los atentados de Madrid.

Algo parecido ocurrió con Rafá Zuher, quien conoció al cuñado de Suárez Trashorras, Antonio Toro Castro, en prisión, y puso en contacto al comando fundamentalista con el español detenido.Confidente de la Guardia Civil, Zuher fue arrestado el fin de semana del 20 de marzo por agentes del Instituto Armado.

Desde Interior se asegura que el director general de la Policía saliente no informó al secretario de Estado de que había abierto una investigación para esclarecer el papel de los confidentes detenidos. En la nota remitida ayer a todos los medios, Antonio Camacho advertía de que el resultado de las investigaciones podría ser trasladado a la autoridad judicial competente, que ya está al tanto de las pesquisas policiales.

La polémica ha provocado una gran inquietud entre los servicios de Información de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, que advierten de que en estos enfrentamientos políticos los que salen perjudicados son los agentes. Añaden de que si se abren investigaciones internas sobre los informadores policiales y se habla públicamente de ellas puede provocar que la crucial figura de los confidentes desaparezca.

Vincula las actividades de Said Berraj, en busca y captura por la masacre de Madrid, con las de Amer Azizi, implicado en el 11-S y relacionado con otros ataques de la red de Osama bin Laden


MADRID.- La investigación del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón sobre la célula española de Al Qaeda liderada por Imad Eddin Barakat Yarkas, Abu Dahdah, ha revelado conexiones entre el hombre de confianza de éste, Amer Azizi, y los atentados del 11-M.
(.../...)



En un auto notificado ayer -en el que amplía el procesamiento de Azizi por tantos delitos de asesinato como muertos y heridos se produjeron el 11-S en EEUU-, el magistrado afirma que, según los datos remitidos por las autoridades de Turquía, en octubre de 2000 tuvo lugar en Estambul una reunión en la que participaron, entre otros, Azizi y Said Berraj. Contra éste último, el juez Juan del Olmo, que investiga los atentados de Madrid, dictó el pasado 30 de marzo una orden de busca y captura internacional, informa Efe.

Este dato estaba en poder de la Justicia española desde varios meses antes del 11-M, pero la resolución explica que Berraj no fue «identificado como tal» por la Unidad Central de Inteligencia de la Policía hasta el pasado 12 de marzo, el día siguiente de los atentados, gracias a las fotografías remitidas desde Turquía.

Tanto Azizi como Berraj están hoy en paradero desconocido. El primero escapó cuando, en noviembre de 2001, fue desarticulada la célula española de Al Qaeda. Los investigadores tratan de averiguar si el único de los siete terroristas que el pasado 3 de abril se suicidaron en Leganés que todavía no ha sido identificado es Berraj o Azizi, para lo que se han solicitado muestras de ADN a sus familias.

El auto dictado ayer indica que el 10 de octubre de 2000 la Policía turca detuvo en Estambul a Amer Azizi, Said Berraj, Mohamed Haddad y Salahedin Benyaich, Abu Mughen, posteriormente detenido en Marruecos en relación con los atentados de Casablanca de mayo de 2003.

Garzón indica que los cuatro «habían viajado juntos desde Madrid el día 25 de septiembre de 2000 hacia Estambul», y añade que, una vez en esta ciudad, se alojaron en un piso alquilado por Azizi «a la espera de continuar viaje a Irán y de allí probablemente a Afganistán».

'El Tunecino'

El juez Del Olmo también hace referencia a la reunión de Estambul en las órdenes internacionales de detención cursadas el 30 de marzo contra seis sospechosos de haber participado en los atentados de Madrid, cinco de los cuales están entre los terroristas muertos en Leganés el 3 de abril. Así, el magistrado afirma que «de las investigaciones se infiere también la presunta intervención en los atentados terroristas de Said Berraj, supuestamente vinculado a Al Qaeda en atención a una reunión efectuada en octubre de 2000 en Estambul con otros tres presuntos miembros de la citada Al Qaeda».

Por lo que respecta a su participación en el 11-M, Del Olmo destacaba las relaciones de Berraj con el supuesto coordinador de los atentados, Serhane Ben Abdelmajid, El Tunecino, uno de los muertos en Leganés, y con uno de los supuestos autores materiales de la matanza de Madrid que ha sido detenido, el sirio Basel Ghayoun.

Pero Berraj no es el único de los supuestos autores materiales del 11-M vinculado con Azizi, ya que el número de teléfono de éste ya fue encontrado por Garzón cuando, en agosto de 2001 y a petición de las autoridades francesas, registró el domicilio en Madrid de Jamal Zougam, detenido el 13 de marzo y reconocido por varios pasajeros de los trenes que explotaron.

Además, fuentes de la investigación han indicado que, a finales de 2002 o principios de 2003, El Tunecino pidió a Azizi, al que ahora se sitúa como jefe militar de Al Qaeda en Europa, que le proporcionara miembros del Grupo Islámico de Combatientes Marroquíes para atentar en España.

Azizi, casado con una española y conocido como Othman al Andalusí (Othman el Español), respondió a El Tunecino que no podía satisfacer su petición, ya que gran parte de estos combatientes estaban fichados o recluidos en la base militar estadounidense de Guantánamo (Cuba), pero aprobó sus planes y le dijo que podía contar con el apoyo de Al Qaeda.

Los datos aportados hoy por Garzón, por tanto, muestran una conexión entre los autores de los atentados de Madrid y de Casablanca y, a través de Azizi, la estrecha relación de éstos con la célula española de Al Qaeda, a la que el magistrado imputa una decisiva participación en la preparación de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

LA AMENAZA TERRORISTA / El marroquí Rafá Zuher trabajaba para un capitán de la UCO, la policía judicial de la Guardia Civil / El ex minero Suárez Trashorras colaboraba con la Policía Nacional en asuntos de armas y drogas

Los dos cómplices clave de los autores del 11-M eran confidentes policiales

El marroquí Rafá Zuher, que hizo de enlace con el comando para lograr la Goma 2, trabajaba para la Guardia Civil, y así lo declaró tras ser detenido - El minero jubilado Emilio Suárez Trashorras, que cambió los 200 kilos de explosivos por hachís, informaba habitualmente a la Policía Nacional

ANTONIO RUBIO

MADRID.- Cuando Rafá Zuher fue detenido el pasado 20 de marzo y después trasladado a las dependencias que la policía tiene en el cuartel de Canillas, en Madrid, rápidamente confesó que él era confidente de la Guardia Civil. El marroquí fue el que, presuntamente, propició que el comando Lavapiés consiguiera más de 200 kilos de explosivos con los que fueron perpetrados los atentados del 11-M.

(.../...)


La policía escuchó atónita aquella afirmación de Rafael, como se le conoce en los ambientes delictivos, y más tarde pudo comprobar que, efectivamente, era un confidente de poca monta que se dedicaba a pasar información sobre pequeños cargamentos de hachís y pastillas a un capitán de la Unidad Central Operativa, la Policía Judicial del Instituto Armado. Zuher también trabajaba como portero de discotecas y era amigo de otro traficante, Jamal Ahmidan, El Chino, uno de los suicidas de Leganés.

Pero la Policía Nacional también contaba con un confidente entre los detenidos por el 11-M: el minero jubilado Eduardo Suárez Trashorras.

Tras pasar por la policía, Rafá Zuher llegó a la Audiencia Nacional y allí el juez Juan del Olmo fue informado puntualmente de que el detenido, que era el hombre que había puesto en contacto a Jamal Zougam y los suyos con el ex minero Suárez Trashorras, era confidente de la Guardia Civil. El magistrado, tras tomar declaración al marroquí decidió apartarlo de los otros detenidos y enviarlo a la prisión de Madrid-3, que está situada en el término municipal de Valdemoro.

No es habitual que un juez indique a Instituciones Penitenciarias dónde debe ser ingresado un detenido, pero en este caso el juez Del Olmo no tuvo dudas y firmó el ingreso de Zuher en Madrid-3 para preservar la integridad física del confidente de la Guardia Civil.

Se da la circunstancia de que Zuher fue el enlace que utilizaron Jamal Zougam y los otros terroristas para conseguir los explosivos que después fueron utilizados en los trenes de la muerte. Zuher, que es un pequeño delincuente que se dedicaba al trapicheo de pequeñas cantidades de hachís y de pastillas y que en ocasiones hacía de portero de discotecas, conoció en la cárcel de Villabona a Antonio Castro, cuñado del ex minero Suárez Trashorras.

Tras salir de la cárcel, Zuher puso en contacto a Suárez Trashorras con Jamal Zougam y su grupo. Finalmente, los terroristas, tras subir en dos ocasiones a Asturias, llegaron a un acuerdo con el ex minero y consiguieron los explosivos a cambio de 6.000 euros y 25 kilos de hachís.

Algunas fuentes policiales sostienen que Zuher declaró que la última vez que los terroristas subieron a Asturias lo hicieron con dos vehículos Volkswagen Golf y que en ellos trasladaron los cartuchos de explosivos (Goma 2 Eco) desde el Principado hasta Madrid. La policía ha cubicado la capacidad del portamaleta de un modelo Golf y ha llegado a la conclusión de que caben, exactamente, 205 kilos de Goma 2 de la marca Eco.

Sin embargo, esas declaraciones de Zuher sobre los dos vehículos y los kilos de explosivos adquiridos a Suárez por el comando Lavapiés no aparecen transcritas en el sumario que el juez Del Olmo instruye sobre los atentados del 11-M.

EL MUNDO también ha podido saber de fuentes de la Seguridad del Estado que Zuher no era el único confidente que la policía tenía entre todos los detenidos por los atentados de Atocha. Se da la circunstancia de que el propio Suárez Trashorras, la persona que proporcionó, presuntamente, los explosivos a Zougam, también trabajaba para la Policía Nacional de su comarca como informador en diversos asuntos: armas, explosivos y droga.

José Emilio Suárez Trashorras declaró, tras su detención el pasado 18 de marzo, que Jamal Zougam y los otros marroquíes que conoció en Madrid le habían indicado que los explosivos iban a ser utilizados en Marruecos.

El juez Del Olmo también fue informado de que Suárez Trashorras era colaborador de la policía de Aviles y, al igual que con Rafá Zuher, determinó que el detenido fuera enviado a una prisión distinta de la de Soto del Real, donde se encuentran encarcelados los presuntos miembros del comando Lavapiés; en este caso, fue a la prisión de Madrid-2 (Alcalá-Meco).

Tras la detención de Rafá Zuher, que se produjo el pasado 20 de marzo, el confidente de la Guardia Civil se puso rápidamente a colaborar con las Fuerzas de Seguridad e indicó que Jamal Ahmidan, El Chino, participó en la adquisición de los explosivos y facilitó su dirección y localización. El Chino fue uno de los siete terroristas que decidieron inmolarse en el piso de Leganés el pasado día 3, cuando la policía rodeó el piso donde parte del comando terrorista se había refugiado.

Investigación minera

EL MUNDO también ha podido saber de fuentes policiales que hay una investigación abierta sobre la empresa minera Caolines de Merillés. La policía sospecha que algunos de sus directivos podrían estar involucrados en el tráfico ilegal de explosivos, ya que es materialmente imposible acumular 200 kilos de Goma 2 en menos de un mes.

La Goma 2 Eco empleada por el comando islamista en los atentados de Atocha fue fabricada en el mes de febrero por Unión de Explosivos Riotinto (UER). El control y vigilancia de los explosivos que salen de la empresa UER corresponde a la Guardia Civil, que es la que certifica el correcto empleo de ese material.

Además, la Guardia Civil tiene que estar presente en cada una de las detonaciones que se llevan a cabo en las minas. De esta forma se evita que algunos mineros se queden con cartuchos de Goma 2 y que después los vendan fuera del circuito legal.

En la última escena de El crepúsculo de los dioses, la obra final de la monumental tetralogía de El anillo de los Nibelungos, Richard Wagner presenta el «Valhala» -paraíso- envuelto en llamas. Un mundo desaparece para dejar lugar a otro. Los antiguos dioses caen en el comienzo de una nueva era. El grandioso cierre de la ópera puede servir como metáfora del dramático final de los ocho años de Gobierno de Aznar. En cuatro días de marzo, el paraíso de la anunciada victoria del PP se convirtió en un infierno.El jueves 11 comenzó el primer acto con las bombas en cuatro trenes de Madrid. El viernes, con 200 muertos y más de 1.400 heridos, España salió a la calle en las manifestaciones más grandiosas de la Historia, mientras el Gobierno quedó enredado en la tela de araña del terrorismo. Una cruel paradoja, ya que la lucha antiterrorista siempre fue norte y guía del Ejecutivo del PP.La hipótesis de ETA duró unas horas. Las pistas apuntaban hacia el terrorismo islámico. El sábado tuvo lugar el tercer acto.La Guerra de Irak volvió a llamar a la puerta de las sedes del PP con manifestaciones y gritos de asesinos. Los enemigos mediáticos de Aznar le pasaron una terrible factura el día de reflexión.Esa noche, Rajoy pensó que perdería las elecciones. Sólo faltaba el cuarto acto de la tragedia que se cerró la noche electoral con una severa derrota en las urnas. Aznar, sus poderosos ministros y los dirigentes del PP, a quienes incluso muchos de sus adversarios consideraron dioses invencibles, cayeron el 14-M.



ACTO I (11-III)

El macroatentado

7.37 horas: primer minuto de la tragedia. Mariano Rajoy se prepara en su casa para salir a una entrevista de campaña en Onda Cero.Su mujer, Elvira Rodríguez, le informa: «Ha habido unas explosiones».Sólo eso. Unas explosiones. En La Moncloa, el presidente del Gobierno recibe en su casa la llamada del ministro del Interior.

- Hay muchos muertos y heridos. Muchos, no sabemos cuántos.
(.../...)

Rajoy habla con José María Aznar, anula su entrevista y suspende los actos de campaña. El presidente del Gobierno convoca a sus colaboradores y decide reunir el gabinete de crisis a las 11 de la mañana. Las noticias hablan de 30, de 60, de 100 muertos en cuatro trenes de cercanías de Madrid. No se sabe cuántos.

8.45: Angel Acebes llega a la estación de Atocha. Nadie, ni el ministro, puede abrirse camino entre el humo, los heridos, los cadáveres, las ambulancias, los bomberos, la policía. Los Tedax no le dejan pasar.

- ¡Qué horror, qué horror!

El ministro del Interior se refugia en el Ministerio de Agricultura, situado enfrente de la estación. Arias Cañete le cede su despacho a donde acuden también el director general de la policía, el delegado del Gobierno en Madrid y el jefe superior de policía.El número de muertos y heridos va creciendo sin que ninguno de los políticos ni de los responsables policiales pueda imaginar la cifra final.

Desde la sede del PP, Gabriel Elorriaga, el director de campaña de Rajoy, habla con el delegado del Gobierno en Madrid.

- Hay 30 muertos y 60 viajeros que no sabemos qué pasa con ellos, le informa Ansuátegui.

El candidato del PP ordena suspender lo que queda de campaña electoral y habla con su contrincante, José Luis Rodríguez Zapatero.

- Creo que sería conveniente reunir a la Diputación Permanente del Congreso, le dice el candidato socialista.

- Déjame que le dé una pensada, responde Rajoy.

En el caos que siguió a la tragedia, esta convocatoria queda olvidada. Ni Rajoy ni Zapatero hablan sobre la posibilidad de comparecer juntos ante los ciudadanos a cuatro días de unas elecciones.El secretario general del PP llama al ministro del Interior para decirle que quiere ir a los lugares donde las bombas han reventado cuatro trenes.

- Es mejor que no vayas, por seguridad, creemos que pueden estallar más bombas.

11.00 horas: Angel Acebes regresa al Ministerio y organiza la célula de crisis para la atención inmediata de las víctimas, en estrecha colaboración con el presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Divar.

- La atención debe ser exquisita, personalizada y, sobre todo, rápida.

11.05: complejo de La Moncloa. Rodrigo Rato, Javier Arenas, Eduardo Zaplana, Alfredo Timermans, Javier Zarzalejos y Jorge Dezcallar, el director del CNI, entran por la puerta del discreto edificio que acoge el búnker donde se reunirá el gabinete de crisis. Entran en los ascensores que descienden hasta la secreta sala de reuniones, donde toman asiento en torno a una mesa redonda.

El ministro del Interior se incorpora cuando la reunión ha comenzado.Encima de la mesa se amontonan datos, informes, cifras, declaraciones y documentos de la Guardia Civil, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y la policía con una misma conclusión: ha sido ETA. El presidente ha visto en directo por televisión a Juan José Ibarretxe diciendo lo mismo.

Acebes recuerda que los etarras detenidos en Cuenca habían declarado que tenían un plan para llenar de explosivos 12 mochilas en Baqueira Beret.

A 30 kilómetros de La Moncloa, en Alcalá de Henares, la policía se ha llevado una furgoneta blanca sospechosa, aparcada junto a la estación de la que han partido los trenes de la muerte.Los mandos ordenan que sea registrada minuciosamente.

Hasta el Ministerio del Interior llegan noticias de que responsables policiales vinculados al Sindicato Unificado de la Policía están filtrando a altos responsables del PSOE algunos datos sobre las investigaciones que son puestos en conocimiento de medios tradicionalmente hostiles al Gobierno del PP.

El presidente del Gobierno llama a los directores de los periódicos de Madrid y Barcelona, entre ellos al de EL MUNDO.

- Quiero que sepas que esos bulos e intoxicaciones [se refería a la rápida referencia de Otegi a la «resistencia árabe»] son fruto de un movimiento que hemos detectado en el entorno de ETA y que para mí no hay ninguna duda sobre la autoría. Lo llevaban intentando desde hace tiempo y lo hemos evitado tres veces.

- ¿Qué pasa con la manifestación?, pregunta Pedro J. Ramírez.

- La manifestación la convoca el Gobierno y el lema lo pongo yo. Ya se les ha comunicado a los partidos. Primero saldrá Acebes y después lo haré yo.

A la una de la tarde, Angel Acebes habla con el consejero de Interior del Gobierno vasco, Javier Balza, que no duda en señalar a los sospechosos habituales:

- Esto es el suicidio de ETA.

«El Gobierno no tiene ninguna duda. Son miserables las intoxicaciones para desviar el objetivo y los responsables de la tragedia», dice el ministro después del gabinete de crisis.

Aznar sale a las 14.30 horas. «El 11 de marzo ocupa ya un lugar en la historia de la infamia». El presidente habla de «estos asesinos», pero no cita a ETA por sus siglas.

15.30 horas, aproximadamente: Angel Acebes se toma el primer vaso de agua del día cuando le llega el resultado de la inspección de la furgoneta blanca. Siete detonadores, restos de ropa, pero ni una huella dactilar, en una primera inspección. Los agentes descubren posteriormente una cinta metida en el casete. Está en árabe. La traducción es laboriosa hasta que los expertos llegan a la conclusión de que son unos versos del Corán. Acebes informa al presidente y ambos deciden que sea el ministro quien informe del descubrimiento a la opinión pública.

A esa hora, la dirección del PSOE está perfectamente informada de los detalles. Algunos ministros que mantienen relación con dirigentes socialistas llegan a la conclusión de que tienen más información que ellos mismos.

Fuentes del Ministerio del Interior informan a los medios que el explosivo es el que utiliza habitualmente ETA. Posteriormente, este dato resulta no ser cierto.

La Reina, el Príncipe Felipe y su prometida, Letizia Ortiz, y las Infantas visitan a los heridos en los hospitales de Madrid.Allí se enfrentan al dolor e incluso a la ira de los familiares de las víctimas.

- ¿Por qué las desgracias siempre nos tienen que pasar a los pobres?, pregunta uno de ellos.

Esa misma tarde, la ministra de Asuntos Exteriores despliega una actividad frenética. Da órdenes al cuerpo diplomático para que todas las embajadas españolas en el mundo atribuyan la autoría del atentado a ETA. Y ordena al embajador en la ONU, Inocencio Arias, que presione a los miembros del Consejo de Seguridad para que en el comunicado de condena se mencione expresamente a la banda terrorista.

En La Moncloa, el presidente del Gobierno telefonea a Zapatero y a los directores de varios periódicos.

- Quiero corroborarte que todo indica a los de arriba, pero quiero que sepas que hemos encontrado en Alcalá una furgoneta con detonadores y una cinta con los versos del Corán. Nada más que eso.

- Me llamó la atención que no mencionaras a ETA esta mañana, le comenta Pedro J. Ramírez.

- Yo no suelo mencionar a los grupos terroristas por su nombre.

- Pero estos datos nuevos...

- Tenemos informaciones de que puede haber ciertos grupos autónomos de ETA dispuestos a emprender estrategias suicidas. Nosotros seguimos creyendo que ha sido ETA, pero no queremos ocultar nada.

- No tenéis otra opción que decir la verdad.

- Ni otra opción, ni otra voluntad.

A las 20.26 horas, Angel Acebes informa a los medios:

- He dado orden para que no se descarte ninguna línea de investigación, ninguna hipótesis, aunque la línea esencial sigue siendo ETA .

La Moncloa y La Zarzuela preparan durante toda la tarde el mensaje del Rey. A las 20.30 horas, Don Juan Carlos, de pie, con corbata negra y visiblemente afectado, dice: «Vuestro Rey sufre con todos vosotros. Con todas las familias querría fundirme en un abrazo cargado de consuelo y tristeza». Tampoco el Rey habla de ETA, sino de «terrorismo».

Los mensajes de los móviles de decenas de altos cargos y dirigentes del PP se suceden de forma angustiosa. «¿Será verdad lo de Al Qaeda? Estamos perdidos».

José Blanco, director de campaña del PSOE, llama a Gabriel Elorriaga, director de campaña del PP.

- Creo que os habéis equivocado al convocar la manifestación de mañana con los datos que hay. Y me parece que el Gobierno está ocultando muchas cosas. Mañana se va a montar un follón, os váis a enfrentar con el «no a la guerra» y no va a haber quien lo controle.

- Yo ya no puedo hacer nada, le responde Elorriaga a punto de entrar en casa y la llamada se corta.

A las 21.30 horas, la agencia Reuters difunde que un diario árabe con sede en Londres ha recibido un correo electrónico en el que un grupo radical islámico reivindica la matanza de Madrid.

El candidato del PP, Mariano Rajoy, pasa el día como en un sueño.Comió lo que pudo en un bar cercano a la sede, sin apenas hablar.En ningún momento del día ni de la noche -durmió bien- llega a imaginar lo que le espera. Los muertos son casi 200 y los heridos más de 1.400. Madrid es un cementerio sobre el que cae el telón que pone fin al primer acto de la tragedia.

ACTO II (12-III)

España en la calle

5.15 horas: En un descampado de Vallecas, un solitario Tedax arriesga su vida para posibilitar la investigación de la matanza de Madrid. En su poder tiene una bomba encontrada en una mochila que fue a parar a la comisaría de la localidad junto con los artefactos hallados en el maltrecho tren de la estación de El Pozo. En lugar de hacerla explosionar de forma controlada, cuidadosamente aparta la dinamita de tipo Goma 2 del detonador y se hace con el teléfono móvil que éste lleva adosado a modo de temporizador.El teléfono y la tarjeta prepago que está en su interior son pistas clave para descubrir a los autores de la masacre, que el equipo de investigación bajo órdenes del Ministerio del Interior comienza a analizar de inmediato.

La noticia del hallazgo llega pronto a oídos de Acebes. La reflexión de uno de sus más estrechos colaboradores sintetiza su reacción:

- Los Tedax están entre los muchos héroes anónimos de esta tragedia griega.

La tragedia entra el viernes en su segundo acto. El de la batalla política, en la cual las acusaciones de falta de transparencia y manipulación vertidas contra el Gobierno de Aznar se suceden como cañonazos y empiezan a hacer mella en las posibilidades electorales del Partido Popular. Las palabras de José Blanco abren la veda a lo que en el transcurso del día se convierte en un aluvión de recriminaciones, a cual más severa: «Exijo al Gobierno que antes del domingo diga quién ha sido el autor del atentado».


Felipe González tampoco deja pasar la ocasión para poner en tela de juicio la integridad de su viejo enemigo, Aznar:

- No hay que manipular a la opinión en ningún sentido... Sería terrible que al final no fuera lo que nos han inducido a creer.

El PNV, por boca de Josu Jon Imaz, se suma a la nutrida caravana de fustigadores del Gobierno y le exige que no oculte información sobre los atentados:

- Pido al Gobierno claridad y transparencia sobre la autoría de esta terrible masacre.

Ibarretxe también aprovecha la oportunidad para poner contras las cuerdas al Gobierno central:

- Tenemos derecho a que se despejen las dudas razonables que existen, derecho a conocer la verdad.

El dirigente de EA, Joseba Azkárraga, se «pasa varios pueblos», incluso en opinión de los más acérrimos detractores de Aznar:

- El PP chapotea en la sangre de las víctimas.

Mariano Rajoy procura no darse por aludido o dejarse afectar.Salta de radio en radio emitiendo un mensaje de tranquilidad.Públicamente reconoce que las dos hipótesis de investigación siguen abiertas y fuera de antena habla de la campaña electoral, como si lo ocurrido el jueves hubiese sido una horrible pesadilla de la que con suerte estaría a punto de despertar.

En el palacio de La Moncloa, en cambio, la tensión es evidente.El habitual desayuno previo al Consejo de Ministros, que se celebra a las 9.30, es sustituido por un café breve y amargo, en el sentido no sólo literario. La reunión también es breve, aunque se adoptan dos medidas importantes de cara a paliar el sufrimiento de las víctimas: se destinan 140 millones de euros del fondo de contingencia para las indemnizaciones a los afectados por los atentados y se decide conceder la ciudadanía española a las víctimas extranjeras y a sus familiares directos.

Sobre los asistentes pesa como una losa el hecho de que éste es el último Consejo de Ministros de Aznar antes de que el Gobierno entre en funciones. Con casi 200 cadáveres sobre la mesa, el ambiente es lúgubre. Viejos amigos y colaboradores de Aznar como Acebes no pueden más que apenarse por el trágico destino de un presidente cuya vida política ha estado dedicada a combatir el terrorismo.

- El presidente es hermético, un hombre de pocas palabras, por lo que es difícil conocer exactamente cuál es su estado de ánimo.Pero que su último Consejo de Ministros haya sido el que ha sido es terrible. Realmente terrible.

Pese a todo, Aznar anuncia a sus ministros que saldrá a dar la cara ante la opinión pública por segunda vez en 24 horas.

11.30 horas: el presidente comparece ante la prensa. Lleva corbata negra en señal de luto y su semblante es particularmente serio.Sabe que los periodistas le van a interpelar sobre la posible vinculación de la matanza de Madrid y su decisión de llevar a España a la Guerra de Irak. Se lo anticipó a sus colaboradores.

Aznar respalda de forma rotunda al ministro del Interior, insiste en que dará toda la información sobre los atentados que obra en su poder y reitera que aunque «ninguna línea de investigación se ha desechado», la principal hipótesis sigue siendo que la culpable es ETA.

Los periodistas atacan:

- ¿Y la declaración de Otegi en el sentido de que ETA no tiene nada que ver con los atentados?

- El Gobierno no concede ni concederá, cualquiera que sea su sentido, ningún crédito a las declaraciones de organizaciones ilegales que exculpan o hablan en nombre de organizaciones terroristas que han causado centenares de víctimas.

Los periodistas insisten.

- ¿Y el comunicado de Al Qaeda?

- Las fuerzas de seguridad del Estado están hartas de falsas reivindicaciones.

- Y si finalmente resulta que ha sido Al Qaeda, ¿se arrepentiría de alguna decisión de política exterior?

La respuesta del presidente, a quien se le ve progresivamente irritado, da a los presentes una medida de su estado de ánimo:

- No es el momento.

El resto de la mañana no es menos difícil para Aznar. A las 12 horas sale al helipuerto de La Moncloa donde, en compañía de sus colaboradores, guarda un minuto de silencio por las víctimas de los atentados. De allí se traslada al Hospital Clínico para visitar a los heridos. Misión sin duda complicada para quien está siendo acusado de provocar la matanza con una política exterior equivocada.

Rodrigo Rato también dedica su tarde a visitar los abarrotados hospitales de la capital. Y también pasa momentos desagradables, que no quedan registrados por las cámaras. En la Maternidad de O Donnell se topa con una mujer destrozada tras perder a su hijo de 19 años, un modesto electricista que, al verle, espeta:

- Hijo de puta. ¡Te la tenían que haber puesto a ti!

El vicepresidente aguanta el tipo; coge a la madre firmemente por el brazo, escucha con atención su trágico relato y la intenta consolar.

Tras su visita al Clínico y mientras su delfín Rajoy concede a EL MUNDO una entrevista en la que asegura que su «convicción moral es que ha sido ETA», Aznar regresa a comer a La Moncloa, donde permanece hasta que es hora de acudir a la manifestación.

Sale de Moncloa hacia Cibeles hacia las 18.20 horas, mientras Acebes comparece para informar del progreso de las pesquisas policiales. La autoría de ETA sigue siendo, a ojos del ministro, la principal hipótesis: «No hay en estos momentos ningún motivo para que [ETA] no sea la principal línea de investigación».

El ministro recuerda tres planes recientes de la banda, que reúnen características similares al macroatentado del día anterior, y revela el hallazgo en la comisaría de Vallecas de la bomba que no hizo explosión y del teléfono móvil que los terroristas pretendieron utilizar como temporizador.

Pero la realidad es obstinada e insiste en desmentir las palabras del ministro y los informes del CNI. Al poco tiempo de la comparecencia de Acebes, un individuo que dice hablar en nombre de ETA llama al diario abertzale Gara y a la Radio Televisión Pública Vasca y niega que la banda tuviera responsabilidad alguna en la matanza.

El titular de Interior responde al comunicado con escepticismo:

- No nos lo creemos.

19.00 horas: bajo una intensa lluvia, los manifestantes empiezan a aglomerarse en el entorno de la plaza de Colón. Su número crece de forma exponencial. Los millares se convierten en centenares de miles hasta pulverizar el récord marcado en la manifestación por el asesinato de Miguel Angel Blanco. En Madrid se congregan dos millones de personas; en el conjunto de España, más de 11 millones. La marea humana es tal que Acebes teme no poder llegar a la cabecera de la movilización. Su jefe de Gabinete le ofrece una solución:

- Ministro, póngase un casco y súbase a esta moto, que yo le llevo.

- Vale, bien. No veo otra solución.

Pero en eso llegan dos motos de la Policía Nacional que les conducen con toda prisa a la cabecera de la manifestación en la plaza de la Lealtad, a la que el presidente Aznar también ha tardado en llegar por un impresionante atasco que le ha retenido en la M-30, uno de los recorridos alternativos que utilizar para moverse por Madrid. Una vez reunidos, el presidente y el ministro del Interior saludan a la nutrida representación de mandatarios extranjeros, al Príncipe Felipe y las Infantas, y a los demás dirigentes políticos nacionales e internacionales. El ambiente es hostil. Se oyen algunos gritos de «así, así, así lucha Madrid».

- Ojalá fueran los únicos.

Eso piensan los miembros del Gobierno y dirigentes del PP quienes, como Rajoy, temían, ya desde el día anterior, convertirse en objeto de insultos en la manifestación. Sus peores presagios cobran realidad. Al paso de Aznar, se suceden las imputaciones:

- ¡Asesinos, asesinos!

- ¿Quién ha sido? Quién ha sido?

- ¡Mentiroso, queremos saber la verdad!

Acebes se percata de la gravedad de la situación. Algo similar les ocurre a Rato y Piqué, que son increpados por grupos de manifestantes en Barcelona.

- ¡Asesinos, asesinos!

Ante las incriminaciones y tras constatar que el lema de la pancarta ha sido modificado, Rato se niega a formar parte de la cabecera junto a Maragall y se sitúa en cuarta fila. Pero los insultos continúan.

- ¡No a la guerra! ¡PP asesinos! Tú eres el culpable, Aznar miserable!

Acaba la manifestación en caos. Rato, Piqué y el resto de representantes del PP abandonan la concentración de forma precipitada y se ocultan en un parking para evitar ser agredidos, después de lo cual se refugian en dependencias oficiales.

Piqué pide a Maragall una reunión para analizar los incidentes.Pero el presidente de la Generalitat se resiste a poner fecha.La división es total.

Para Rato la experiencia es también una revelación. Así se lo confiesa a una estrecha colaboradora:

- Esto es horrible... ¡Cuánto nos odian!

Jaime Mayor Oreja coincide con su valoración. Tras participar en la manifestación de Vitoria, a la que acude junto al ministro de Justicia, José María Michavila y representantes del PP y del PSE, llama a Carlos Iturgaiz y María San Gil:

- Tras la manifestación supe que íbamos a perder las elecciones.Porque lo que he visto en Vitoria es lo contrario de lo que vi cuando mataron a Fernando Buesa en la campaña de 2000. Ni un grito ni un aplauso. Ni siquiera nos saludamos los socialistas y los del PP. En la calle había mucha tensión y muchísimos reproches al Gobierno.

En Bilbao, Ibarretxe se manifiesta junto a Atutxa y miembros de su Gobierno. También llevan una pancarta distinta a la de Aznar: un crespón negro sobre un fondo blanco. En cuanto a San Sebastián, los nacionalistas participan separados unos metros del grueso de la manifestación en señal de rechazo al lema oficial.

La manifestación de Madrid se disuelve en silencio en la glorieta de Atocha y sin lectura de comunicado. Aznar se monta en el coche oficial y se dirige a La Moncloa. Acebes, por su parte, regresa al Ministerio. Afronta otra noche prácticamente en vilo. Todavía le queda por recibir la notificación del durísimo comunicado publicado por IU, en el que pide su dimisión por manipular la información del atentado para favorecer al PP.

El día ha sido aciago. Y todavía quedan dos.

ACTO III (13-III)

El desbordamiento

La jornada de reflexión amanece marcada por el dolor y la espectacular movilización de los españoles en las manifestaciones del viernes.

A primera hora, Eduardo Zaplana recibe la indicación de comparecer en La Moncloa ante los periodistas para cifrar en más de 11 millones el número de manifestantes de la víspera.

En Interior se reúne la comisión de atención a las víctimas, con presencia de los colaboradores de Acebes y representantes de los ministerios de Justicia, Economía, Trabajo y Administraciones Públicas. Se trata, entre otros asuntos, de decidir cómo tramitar la repatriación de los inmigrantes fallecidos y qué tratamiento dar a los funcionarios afectados.

En paralelo se trabaja en la investigación, centrada en la mochila hallada intacta y en escudriñar el origen del teléfono móvil marca Tryum con el que iba a accionarse el explosivo. Aznar, en su despacho desde primera hora junto a los miembros de su gabinete, recibe información puntual, incluidos los informes orales y escritos del CNI. Las hipótesis de la autoría siguen girando hacia la pista islámica. Se incluyen opiniones y datos de servicios secretos de países aliados.

En Génova todos prevén un día de reflexión tranquilo, más allá del dolor por la masacre. Ni Rajoy ni ninguno de sus colaboradores tiene previsto acudir durante todo el día a la sede, hasta que a media mañana reciben noticia de que el PSOE ha convocado una comparecencia pública, sin más precisión.

Los populares se ponen en marcha, alertados por la convocatoria del PSOE. El director de campaña del PP pide un informe a los servicios jurídicos.

- Es imposible parar la comparecencia del PSOE, lo único que podemos hacer es impugnarla a posteriori.

Es Alfredo Pérez Rubalcaba quien comparece con algo parecido a una respuesta a la previa intervención de Zaplana. Tras muchas gestiones, el PP logra que el presidente de la Junta Electoral Central emita una nota recomendando genéricamente que se respete la jornada de reflexión.

Y es que, si algo se pone de manifiesto en esta atípica jornada de reflexión, es que las previsiones de la Ley Electoral son algo parecido a papel mojado. Por ejemplo, se constata que varios miembros de la Junta Electoral Central están de viaje el sábado y, por tanto, no pueden responder a los acontecimientos con celeridad.

14.30 horas: Acebes vuelve a comparecer en Interior para asegurar que mantienen abiertas todas las hipótesis por igual, la de ETA y la del terrorismo islámico. Otra vez el ministro hace de frontón de preguntas cómo las que se refieren al contenido exacto del casete hallado en la furgoneta o la autenticidad de la primera reivindicación.

Ya estaba en marcha la operación policial que concluye sobre las 16.00 horas con la detención de cinco presuntos implicados en Madrid: tres marroquíes y dos ciudadanos indios.

Nada más acabar la rueda de prensa de Acebes, la cadena Ser informa de que el CNI ha abandonado la pista de ETA y sólo investiga la del terrorismo islámico.

Aznar come en La Moncloa, Rajoy en su casa, mientras Acebes apenas tiene tiempo de tomar un tentempié en el Ministerio.

En paralelo, empiezan a circular por toda España correos electrónicos y mensajes de móviles convocando a una manifestación en la puerta de la sede central del PP.

«Intoxicación informativa. Al Qaeda ha reivindicado el atentado cuatro veces. El Gobierno lo niega. Además ETA ha desmentido cualquier implicación. Pasa el mensaje», señala uno de ellos.Otro precisa que el CNI sabe que se trata de terrorismo islámico y otro precisa las 18.00 horas como hora de la concentración en la calle Génova.

A las 17.00 horas, el delegado del Gobierno, Francisco Javier Ansuátegui, llama al ministro del Interior:

- Oye, que me ha llamado Pío García Escudero para contarme que se ha enterado de que, vía SMS e Internet, se está montando una manifa a las puertas de Génova. He dado orden al jefe superior de policía para que envíe efectivos.

- Bien, pero que se mantenga la calma. No quiero que ocurra lo que en las protestas contra la guerra.

Con la misma velocidad que se propaga la convocatoria por toda España, corre la voz entre los dirigentes del PP y llega también la alerta al despacho del presidente del Gobierno.

Elorriaga y Ana Mato se trasladan a la sede del PP, donde trabaja parte del equipo de prensa del partido que prepara el dispositivo para la jornada electoral.

Poco a poco empiezan a congregarse manifestantes en la calle Génova. Aumenta poco a poco también el número de cámaras de televisión y periodistas. Gritos de «¿Quién ha sido?» o «¡Queremos la verdad!» y carteles con referencias a la Guerra de Irak.

Dentro de la sede del PP se gastan bromas sobre Fort Apache.

Acebes no tiene tiempo de ir a Génova y respaldar a Rajoy. Permanece en Castellana 5 para proseguir la investigación. Al enterarse de las detenciones y sin apenas margen para preparar la comparecencia, el ministro del Interior convoca una nueva rueda de prensa. Aznar es informado permanentemente.

La noticia parece confirmar la pista islámica. Cae como una bomba entre los partidarios del PP y envalentona a quienes sospechan que el Gobierno no cuenta todo lo que sabe.

Casi a la vez se está produciendo en Madrid una actuación policial en busca de un vídeo. A las 19.40 horas, Telemadrid ha informado a la policía de que un hombre con acento árabe ha llamado para decir que ha depositado un vídeo en una papelera, entre el tanatorio de la M-30 y la mezquita. La cinta se localiza y se lleva a las dependencias de la Comisaría General de Información para analizarla junto al traductor de árabe.

Acebes no da cuenta pública todavía de ese hallazgo.

Sobre las 20.00 horas, Rajoy entra en la sede del PP por el garaje situado en el lateral. Reúne a sus colaboradores y llegan a la conclusión de que debe comparecer para denunciar el cerco a las sedes del partido.

Consideran que se está cometiendo una ilegalidad con las manifestaciones y, para denunciarlo, optan por otra iniciativa de dudosa legalidad: la comparecencia ante la prensa de un candidato en la jornada de reflexión.

«A lo largo del día, dirigentes de partidos que prefiero no mencionar han realizado manifestaciones públicas que sin duda han influido en esta convocatoria».

Ante la Junta Electoral se denuncia que la consejera de Asuntos Sociales de la Junta de Extremadura ha enviado mensajes de convocatoria desde el móvil del que dispone por su cargo y se hace acopio de varios casos de candidatos o cargos del PSOE e Izquierda Unida que están participando en concentraciones ante las sedes en toda España.

A Elorriaga le preocupa el hecho de que durante el sábado estaba previsto que los que deben ejercer de interventores y apoderados del partido el domingo recojan en las sedes la documentación que precisan. Por el cerco a algunas es posible que no puedan acceder al interior.

- Hay que llamar a las sedes para asegurarnos de que todo está en orden, les dice a Juan Carlos Vera y a José Antonio Bermúdez.

En La Moncloa, Aznar es informado de los acontecimientos y de su despacho entran y salen Carlos Aragonés, Javier Lasquetty, Javier Zarzalejos y Alfredo Timermans. En el televisor se mantiene CNN+ con las imágenes de la manifestación en la calle Génova.

Rajoy comparece a las 20.00 horas, junto a Rodrigo Rato y Gabriel Elorriaga, para denunciar la coacción al electorado. Los periodistas han sido convocados con la indicación de entrar por el garaje para evitar incidentes y, al acabar, el secretario general del PP cree oir a alguien que, entre los periodistas, le llama «cabrón».

En el PP no consiguen hasta la noche que la Junta Electoral Central se reúna para prohibir las manifestaciones. Hasta pasada la medianoche no emite una resolución en la que asegura que da traslado a la Fiscalía General del Estado.

En el equipo de Rajoy se tiene ya la impresión de que la jornada electoral les va a ir muy mal.

Esa tarde, en la casa particular de un presidente autonómico del PP suena el teléfono. Lo coge su hijo de 20 años y sólo escucha:

- «Sois unos asesinos».

Empieza a correr el rumor en las redacciones de que se ha desatado una cadena de dimisiones en la Comisaría General de Información por discrepancias con los responsables políticos de Interior.En el Ministerio y en la Dirección General se desmiente el rumor y se hace frente a la avalancha de llamadas interesadas por las supuestas renuncias.

En algunos medios, incluido EL MUNDO, hay una llamada del gabinete de prensa del PSOE preguntando si se conocía el rumor. Y dentro de los desmentidos, a media tarde, La Moncloa gestiona uno de Jorge Dezcallar, responsable del CNI , a través de la agencia Efe, a la información de la Ser sobre el abandono de la pista de ETA.

Sobre las 20.30 horas comparece en la sede del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba: «España se merece un Gobierno que no mienta».

En Génova, La Moncloa e Interior se escucha la frase y todos tienen la impresión de que el PSOE tiene información propia, más allá de la que va dando el Gobierno.

Esta impresión se refuerza por el hecho de que ministros que están en el centro de las decisiones van conociendo detalles por periodistas y no por sus propios compañeros de gabinete.Por ejemplo, Zaplana recibió una llamada preguntando por la reivindicación antes de que se diera a conocer el hallazgo del vídeo.

Sospecha que se están conociendo datos a través de filtraciones de la policía y de la Audiencia Nacional. El portavoz del Gobierno comenta a un colaborador:

- Están jugando con nosotros dando noticias falsas y verdaderas.Vamos siempre con la lengua fuera.

Aznar le indica a Zaplana que debe comparecer para responder a Rubalcaba. El ministro acude a las 23.00 horas a la sede de Efe, el único lugar desde donde puede emitirse señal a todas las emisoras de televisión. «Lamento tener que comparecer pero lo hago obligado por las graves imputaciones de un portavoz del PSOE, que ha acusado al Gobierno de mentir a la opinión pública.Es falso y el PSOE lo sabe».

A esas horas en La Moncloa se debate si dar a conocer ya la existencia de la cinta de vídeo con la reivindicación. Hay quien sostiene que debe comparecer el propio Aznar, pero el problema es que a esa hora no se sabe todavía si el árabe que se identifica como Abu Dujan al Afgani realmente existe.

Acebes comparece pasada la medianoche sin tener la certeza de si el vídeo es bueno y si el personaje que aparece es real. No hay tiempo para que se consulten las bases de datos internacionales y a los servicios de otros países. Los colaboradores reparten la nota con la transcripción del vídeo. «Declaramos nuestra responsabilidad de lo que ha ocurrido en Madrid, justo dos años y medio después de los atentados de Nueva York y Washington».

Todo indica ya que la masacre es obra del terrorismo islámico.Alguien no identificado ha tenido la idea de cambiar la programación en TVE para emitir una película ¡sobre ETA!

Las protestas en la calle no cesan. Pasada la medianoche, unas 5.000 personas se concentran en la Puerta del Sol para exigir información. De ahí se trasladan a la estación de Atocha y, pasadas las dos de la madrugada, hacen una sentada ante el Congreso.Se oye el sonido de los helicópteros policiales que sobrevuelan sus cabezas.

A la una de la madrugada abandonan la sede del PP los trabajadores de prensa y los dirigentes que esperaban a que se levantara el cerco. Rajoy se acuesta con la impresión de que pierden las elecciones.

Durante todo el día nadie ha barajado ni en La Moncloa ni en Génova la idea de suspender o aplazar las elecciones. Ni se ha discutido ni, desde luego, se ha hecho consulta jurídica alguna.Al filo de la medianoche, una periodista de una emisora de radio llama a un responsable de comunicación de La Moncloa para preguntar si existe esa posibilidad. El alto cargo responde extrañado que no tiene ni idea, porque nunca se ha estudiado esa posibilidad.

Cuando se meten en la cama, ya de madrugada, los miembros del equipo de Mariano Rajoy todavía no temen ni vislumbran una catástrofe electoral. El más pesimista es el propio candidato. «Vamos a perder», se le oye decir en estas horas dramáticas, mientras cae el telón del tercer acto.

ACTO IV (14-III)

Votación y cierre

En un colegio electoral de Vallecas hace de interventora del PP, como en todas las elecciones, una colaboradora muy cercana de Aznar, que en 2000 volvió a La Moncloa después del recuento y, con el detalle del resultado de Vallecas, le dijo al presidente del Gobierno: «Ganamos por mayoría absoluta».

Este domingo no tiene, precisamente, ese pálpito. A las ocho de la mañana al llegar al colegio electoral con su documentación del PP y la pegatina del partido, una interventora del PSOE, sin saber que es funcionaria de La Moncloa, la increpa con referencias a la Guerra de Irak. El representante de Izquierda Unida tiene que acudir en su auxilio.

Un poco más tarde, Mariano Rajoy acude a votar con su esposa.«Fascista», «hijo de puta» y «asesino» son algunos de los epítetos que escucha en su trayecto entre el coche, la urna y, otra vez, su vehículo.

Sobre las 10 de la mañana, Aznar y Ana Botella acuden a votar.Dentro del colegio electoral un grupo de incondicionales les jalean.

- ¡No te vayas!

La concejala de Asuntos Sociales no puede contener las lágrimas.Ana Botella ha visto cómo su marido, después de ocho años en la Presidencia del Gobierno obsesionado por el terrorismo, se despide con un atentado con 200 muertos y en una situación que empaña su gestión.

Los responsables de seguridad intentan retrasar la salida de Aznar del colegio electoral al comprobar que en la puerta le esperan para increparle. No es posible esperar más y el presidente, muy serio, se dirige a su coche y hace unas breves declaraciones entre gritos como «¡manipulador!» y «¡no a la guerra!».

Aznar vuelve a La Moncloa y durante la mañana recibe información de Interior y del CNI sobre la marcha de las investigaciones, centradas sobre todo en el interrogatorio de los detenidos y la identificación del árabe que aparece en el vídeo. La posibilidad de que ETA esté detrás del atentado es ya muy remota.

14.15 horas: Acebes vuelve a comparecer para informar de los avances de la investigación. Son pocos pero importantes. Se sabe que algún detenido tiene antecedentes policiales y que fue investigado por el juez Garzón.

El ministro decide esperar a la hora de la comida para viajar a Avila, donde deposita su voto. A su regreso pasa por el Ministerio y de allí al Palacio de Exposiciones y Congresos para supervisar el recuento.

A primera hora de tarde a la sede del PP de Génova empiezan a llegar noticias de los sondeos realizados a pie de urna. El PP no ha encargado ninguno propio y los datos que van llegando son muy negativos.

Sólo les permite mantener la esperanza José Manuel Toharia, de Demoscopia. Este sociólogo que hace el sondeo para Tele 5 les informa de que todavía es posible que se cumplan los pronósticos y ganen las elecciones:

- Hay mucho voto oculto para el PP, porque con lo que ha pasado hay muchos votantes que no están dispuestos a admitir en público su voto por miedo.

Este es el clavo ardiendo al que se agarran durante todo el día los dirigentes del PP.

En la biblioteca de La Moncloa, junto al despacho del presidente del Gobierno, se ha instalado, como en todas las elecciones, una pantalla gigante de ordenador para seguir el escrutinio.A eso de las 18 horas, Aznar empieza a estudiar los datos de participación, único baremo que les permite tomar la temperatura de la jornada electoral. Junto a él están sus tres hijos, Alonso, José María y Ana -en avanzado estado de gestación- y Ana Botella.Están presentes también algunos miembros de su gabinete como Aragonés y Lasquetty, que es quien maneja el ordenador.

En la planta noble de Génova, Rajoy está acompañado por su esposa, sus tres hermanos y sus cuñados. Entran y salen del despacho Elorriaga, Mato y Bermúdez de Castro, el especialista en las simulaciones informáticas de resultados.

La pierna derecha de Rajoy incrementa casi hasta el infinito el movimiento nervioso que reserva para los momentos de mayor tensión. Y no para de fumar puros.

Entran en los ordenadores los datos oficiales de participación y, sobre todo, su aumento por circunscripciones. En la biblioteca de La Moncloa y en la sede del PP se fijan en el mismo dato: la participación, que aumenta, sobre todo, en lugares adversos como Cataluña.

Aznar exclama:

- Esto no hay Dios que lo levante. Con esta participación no hay Dios que lo levante.

La misma impresión se tiene en la sede del PP, aunque algunos intentan mantener la esperanza hasta el último momento. Se han concentrado en la sede Rato, Arenas, Esperanza Aguirre, Rafael Hernando, Eugenio Nasarre, Loyola de Palacio...

A las 20.00 horas, los sondeos confirman esos malos augurios.Y eso que algunas encuestas sobrevaloran al PP al introducir una ponderación excesiva del voto oculto.

Elorriaga hace una primera comparecencia muy medida y, fuera de micrófonos, explica a los periodistas que todavía confían en el voto útil. No se lo cree ni él.

- La alta participación es un éxito de la democracia y confiamos en que los resultados nos sean favorables.

Pero a las 21.15 horas Rajoy es consciente de que han perdido las elecciones. El miércoles por la noche recibió la mejor encuesta de toda la campaña, la única que le aseguraba la mayoría absoluta y ahora tiene que pensar cómo sobreponerse a la inesperada adversidad, después de tres días terribles. En todo caso, tiene claro que no abandonará, al menos, por el momento, aunque le gustaría poder dar marcha atrás y no estar en esa situación.

«Hemos perdido», es la única frase que se recuerda del candidato.

A las 21.26 horas, el jefe de campaña envía a un amigo un escueto mensaje a través de su móvil:

- Muy mal.

- ¿Tanto como para perder?

- Seguro.

Ana Mato no para de repetir: «No es justo». Y Loyola de Palacio llora.

También en La Moncloa son conscientes del desastre. Han llegado más familiares y amigos del matrimonio Aznar.

El presidente habla por teléfono con Rajoy y decide que debe acudir a la sede del partido. Pide a sus colaboradores que le organicen la caravana de coches. Poco antes de las 10 de la noche llega a la sede y habla con Gallardón, Rato y Rajoy.

Sobre las 21.30 horas, un colaborador de Acebes entra en el despacho de su jefe con cara larga y gesto apesadumbrado. El ministro, con alguna cana más de las que tenía el miércoles por la noche, le reprocha:

- No pongas esa cara de funeral, que lo de hoy es reversible en cuatro años. Lo que ocurrió el jueves, no.

El despacho se va llenando de gente. Según uno de los presentes, parece «el camarote de los hermanos Marx». Acebes, en un momento dado, pregunta:

- Pero, ¿qué hacéis aquí hacinados?

- Es que queremos ir acostumbrándonos a estar así, amontonados y sin despacho.

A las 22.00 horas, Elorriaga telefonea a José Blanco para felicitarle y para preguntarle en qué orden le parece que vayan compareciendo ante los medios.

Media hora después, un ojeroso Acebes comparece, con la misma corbata negra que lleva puesta desde hace cuatro días, junto al portavoz, Zaplana, para anunciar los resultados electorales.Victoria del PSOE y batacazo del PP. La caída de los dioses se ha consumado.

El 'muyahidin' Najib Chaib guardaba en su casa de Madrid todos los croquis y diagramas necesarios para activar explosivos

ANTONIO RUBIO

MADRID.- Najib Chaib logró escapar de la primera redada que llevó a cabo el juez Baltasar Garzón en noviembre de 2001 contra la red Al Qaeda en España, pero tres meses más tarde fue localizado, en unión del argelino Atmane Resall, en Hospitalet de Llobregat.Esa huida precipitada y la detención de su compañero de piso, Yusuf Galán, impidió que el hispano-marroquí pudiera destruir todos los documentos que tenía en la vivienda de Martín de los Heros de Madrid.

Entre esos documentos la policía encontró un cuaderno con anillas, con tapas azules de la marca Centauro, donde Najib tenía varias direcciones y teléfonos de personas residentes en España y en el extranjero. Pero lo más sorprendente es que junto a las direcciones había una hoja, tipo folio, donde Najib había dibujado toda una serie de croquis y diagramas para fabricar detonadores y montar una bomba de gran potencia.

Los expertos consultados por EL MUNDO llegaron a la conclusión de que el sistema desarrollado por Najib, o la persona que realizó los croquis, estableció el sistema de explosivo que luego fue utilizado en el atentado de los trenes de la muerte: detonadores que serían accionados a distancia por medio de un teléfono móvil, que a su vez iría introducido, junto al explosivo, en una bolsa o mochila.

Hay que resaltar que del estudio realizado por los expertos consultados por este periódico se deduce que son dos las personas que han realizado los diferentes croquis. La hoja, según se puede observar en su original, está doblada en dos partes. En la primera se desarrolla el procedimiento necesario para la fabricación de los detonadores y en la segunda los sistemas necesarios para activar los explosivos.

Los técnicos que Los técnicos que desarrollaron los sistemas o mecanismos calcularon muy bien todos los riesgos con los que se podían encontrar a la hora de llevar a cabo los atentados.
En la parte correspondiente a los sistemas llama la atención que hay dos modalidades. Uno está compuesto por el temporizador de un reloj (figura 11) y el otro es el que abre y cierra un circuito secundario (reflejado con las letras diminutas OP y que significa abrir), que podría ser accionado por radio frecuencia (un teléfono móvil o un mando a distancia).
Según los expertos, la primera sería una especie de seguro (que duraría entre 10 ó 15 minutos y que es el tiempo necesario para transportar la bomba) para que ninguna llamada telefónica perdida pudiera provocar un error y accionar sin querer los explosivos.Y la segunda, pasado el tiempo de seguridad marcado, se abriría (OP) y dejaría paso a la señal que viniera desde el exterior (una llamada telefónica que acciona el altavoz del móvil) para activar los explosivos que estaban depositados en las bolsas o mochilas (figura 5).

Las notas que aparecen en la figura 8, según los expertos grafológicos consultados por este diario, están realizadas con trazos diferentes, por lo que puede corresponder a dos personas distintas. «Skoch» y «Ampuls» estaría escrito por una persona y «Alicates» y «Limas», por otra. Esa diferencia se aprecia perfectamente en los trazos de la letra «l» minúscula.
Los técnicos en explosivos también coinciden con el grafólogo ya que consideran que «Skoch» y «Ampuls» (cinta y bombilla) son dos elementos necesarios para montar el detonador y que «Alicates» y «Limas» son herramientas empleadas para fabricar el sistema eléctrico.
Por eso, los técnicos en explosivos y sistemas consultados por este periódico concluyen que los dibujos realizados en la primera parte de la hoja (parte superior del gráfico) están desarrollados por un experto en explosivos y que la segunda (parte inferior del gráfico) son croquis realizados por un técnico en electrónica.

Los expertos en árabe consultados por EL MUNDO también coinciden en que la anotación que aparece junto a la figura del detonador (figura 3), inscripciones en árabe, corresponde a la lengua cherja, un dialecto que utilizan los habitantes de la zona del Rif de Marruecos.
Najib Chaib, que nació y vivió en Nador, utiliza y conoce perfectamente el cherja. La inscripción, según traducción de los expertos, significa «comprimido» y se refiere al fulminato de mercurio utilizado en el detonador.

El sistema y las formas utilizadas por el comando Lavapiés para llevar a cabo el atentado de Atocha coincide con los métodos que Najib Chaib y algún otro técnico habían desarrollado en los croquis que la policía encontró en el piso que éste tenía en Madrid.

En la casa de Najib Chaib, miembro de la red española de Al Qaeda, se halló un croquis en el que se detalla cómo fabricar detonadores y cómo activar una bomba con un móvil - En el sumario que instruye el juez Garzón consta que este individuo celebró una 'cumbre' en Madrid con 'Abu Dahdah' y Said Chedadi, posteriormente detenidos - Mohamed Chedadi, hermano de Said, con quien compartía piso y trabajo, está acusado ahora de ser uno de los autores materiales de la matanza de los trenes

ANTONIO RUBIO

MADRID.- Bombas como las utilizadas por el comando Lavapiés en los atentados del 11-M fueron diseñadas por Najib Chaib, un marroquí con nacionalidad española que fue detenido en enero de 2002 por el juez Baltasar Garzón.
(.../...)


Chaib pertenecía a la célula de Al Qaeda que Imad Eddin Barakat Yarkas, Abu Dahdah, había montado en España. Chaib nació en julio de 1966 en la ciudad marroquí de Nador -a unos 12 kilómetros de Melilla-, tenía pasaporte español y residía en Madrid junto con otros miembros de la red y antiguos muyahidin que habían luchado en Bosnia.

Tras la detención de Najib Chaib en enero de 2002 en Hospitalet de Llobregat (Barcelona), los agentes de policía encontraron en su domicilio de la calle de Martín de los Heros de Madrid toda una serie de planos y guías para elaborar bombas.

Entre el material incautado por la policía se encontraba varios croquis, todos ellos realizados a mano, donde se explicaban con todo lujo de detalles los pasos a seguir para fabricar detonadores, así como los sistemas necesarios, tanto manuales como por radiofrecuencia, para hacer explotar las bombas.

Los expertos en explosivos y sistemas consultados por EL MUNDO coinciden, sin ningún género de dudas, en que los croquis y guías dibujados y desarrollados por Chaib estaban realizados para ser aplicados utilizando teléfonos móviles que después serían introducidos en bolsas o mochilas con el correspondiente explosivo (ver gráfico en la página siguiente). Es decir, que Najib Chaib, uno de los hombres de Abu Dahdah en España, ya había diseñado con más de dos años de antelación los sistemas técnicos necesarios para llevar a cabo un atentado de grandes proporciones.

Entre el material incautado a Chaib también fueron localizados documentos de la yihad islámica. En uno de ellos, concretamente el Manifiesto a la nación musulmana para el establecimiento de la resistencia islámica internacional, se indicaba que «un musulmán puede practicar la yihad apuñalando hasta la muerte a un turista cristiano, o lanzando una granada a un vehículo que transporta cristianos, o destruyendo un establecimiento cristiano, sea éste comercial, educativo o misionero».

Pero Najib Chaib no es un personaje nuevo para la policía española.Los expertos en redes islamistas ya venían siguiendo sus pasos desde enero del año 2000, cuando Najib contactó con Abu Dahdah.A partir de esa fecha, Dahdah y Chaib se vieron con bastante frecuencia e incluso llegaron a viajar hasta Londres para visitar a Abu Abdulrahman, un reclutador de muyahidin que es un discípulo de Abu Qutada, a su vez uno de los máximos dirigentes de Al Qaeda en Europa.

El viaje de Najib Chaib a Londres se produjo en junio de 2000 y posteriormente, en marzo de 2001, Abdulrahman se desplazó hasta Madrid y mantuvo un encuentro con la célula de Al Qaeda en España.

Ese encuentro en la cumbre se celebró en el restaurante Alhambra de Madrid y entre los comensales se encontraban Abu Dahdah, Najib Chaib, Abdulrahman y Said Chedadi. Este último es hermano de Mohamed Chedadi, detenido por los atentados del 11-M junto a Jamal Zougam, uno de los jefes del comando Lavapiés.

Se da la circunstancia de que el resto del comando -Mohamed Bekkali y Mohamed Chaoui- había residido durante un tiempo en Hospitalet de Llobregat, donde se detuvo a Najib Chaib después de huir de Madrid para refugiarse en el domicilio que su hermana Makira tenía en la localidad catalana.

Estos datos y otros muchos que figuran en el sumario 35/01, que instruye el juez Baltasar Garzón en la Audiencia Nacional desde noviembre de 2001 contra la célula de Al Qaeda en España, demuestran que desde hace años existían intensas y directas relaciones entre los seguidores de Abu Dahdah y los terroristas que prepararon los atentados del 11-M.

Najib Chaib -que según la documentación incautada en su domicilio es un experto en explosivos, sistemas y detonadores- tenía muy claro cómo había que luchar contra Occidente: guerra de guerrillas.En uno de los documentos encontrados en su domicilio madrileño se refleja y explica ese sistema: «De la misma manera que el pueblo débil y pobre de Vietnam venció a los americanos, haciendo que éstos regresaran a casa con el rabo entre las piernas, de la misma manera los afganos vencieron a los ateos soviéticos».

Najib Chaib compartía piso en Madrid con Luis José Galán González, un español católico convertido al islam. Galán, que actuó como muyahidin en Bosnia, era conocido entre la población musulmana por Yusuf Galán y era muy amigo de Abu Dahdah.

Yusuf era un asiduo de la mezquita de la M-30 de Madrid y EL MUNDO ha podido saber que en más de una ocasión tuvo que ser reprendido por sus superiores religiosos, ya que sus posturas y comportamientos eran muy radicales.

Junto a los planos, guías y sistemas para fabricar bombas encontradas en el domicilio de Chaib también había armas de fuego, con sus respectivas municiones, y armas blancas.

En el sumario 35/01 se detalla ese material: una pistola marca Smith&Wesson, calibre 22, con 39 cartuchos; una carabina marca Martin, calibre 22; una escopeta marca Franchi, calibre 12 y 28 cartuchos; 14 armas blancas de distintos tamaños y un chaleco antifragmentación (de los que suelen utilizar los pilotos de guerra).

Entre el material aprehendido a Chaib en enero de 2002 -tres meses después de la gran redada contra los presuntos jefes de Al Qaeda en España y que fue bautizada como operación Dátil-, la policía encontró una libreta de anillas con varias direcciones y contactos del terrorista. Entre esas direcciones destacan las de una serie de amigos de Chaib en la ciudad de Melilla.

La policía, que todavía está estudiando esa documentación, considera que todos ellos están relacionados con un grupo radical islamista que funciona en la ciudad autónoma. Este grupo de personas, todas ellas amigas de Chaib, pertenecen a una asociación islámica de Melilla que publica, trimestralmente, una revista de tendencia radical. La revista está editada en castellano. Abu Dahdah, el presunto jefe de la red Al Qaeda en España la recibía con toda regularidad.

Además, según ha podido saber EL MUNDO, Melilla era uno de los lugares preferidos por los miembros de la red Al Qaeda para conseguir los pasaportes falsos que después utilizaban cuando viajaban por todo el mundo.

En varias de las conversaciones telefónicas intervenidas por la policía a los seguidores de Osama bin Laden se habla de pasaportes que se consiguen en Melilla: «Al parecer tiene varios pasaportes para elegir, uno de 20 años de Melilla ».

Muchos jóvenes de Nador estudian en Melilla y después hacen su carrera en Granada o Madrid. Abu Musab, cuyo nombre corresponde, según el sumario 35/01, a Ghasoub Al Abrash Ghalyoun, intentó conseguir un pasaporte por esa vía para poder viajar tranquilamente hasta Londres.

FERNANDO LAZARO

MADRID.- El análisis de los restos del vídeo localizado en Leganés pone de relieve una apocalíptica amenaza por parte de los terroristas suicidas a la política del que será el próximo presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. «Tras comprobar que la situación no ha cambiado y después de que vuestro nuevo gobernante anunciase la apertura de su mandato con más lucha contra los musulmanes y el envío de más tropas cruzadas a Afganistán, las Compañías de la Muerte y Ansar Al Qaeda han tomado la resolución de seguir en la senda de la bendita yihad», se dice en la cinta. (.../...)



El vídeo, que ha sido reconstruido por los expertos de la Policía Científica y del Centro Nacional de Inteligencia, fue elaborado el pasado 27 de marzo a las 00.05 horas. El día 22, desde el PSOE, se anunció que se estaba estudiando la posibilidad de enviar más efectivos militares a Afganistán a la vez que se insistía en que se iba a mantener el compromiso de retirar las tropas que actualmente se encuentran en Irak.

La Policía Científica y los técnicos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) han logrado reconstruir casi por completo el mensaje que los terroristas suicidas de Leganés habían grabado en una cinta de vídeo.

Los especialistas, tras una laboriosa y compleja reconstrucción, han podido descifrar los fragmentos que en un primer momento resultaron ininteligibles. Ahora, el mensaje grabado el pasado 27 de marzo, a las 00.05 horas, 15 días después de la masacre, por los terroristas autores de los atentados resulta apocalíptico: «Nos ensañaremos con los vuestros, os mataremos, traeremos la guerra hasta vuestras casas y no podréis conciliar el sueño».

Según explicaron fuentes de la investigación, es más que probable que el mensaje de la cinta fuera elaborado por el responsable de la célula integrista autora de los atentados, Serhane ben Fakhet, El Tunecino. El texto fue redactado por él, pero no lo leyó. Los expertos, tanto de la policía como del CNI, sostienen que fue pronunciado por otro de los terroristas que habitaba el piso de Leganés y que se suicidó.

Los investigadores sostienen que El Tunecino pretendía que no se le identificara por la voz, ya que podía tener algún tono característico de su país. Por eso, decidió que fuera otro componente del comando el encargado de la lectura. Según los especialistas, alguien procedente de algún país cercano a Marruecos, probablemente Argelia.

Autor de los tres

A El Tunecino se le considera también el autor del texto incluido en el vídeo reivindicativo de los atentados del 11-M localizado en la mezquita de la M-30 de Madrid, así como del texto enviado con posterioridad al diario ABC.

Las fuentes consultadas por este periódico indicaron que el análisis de algunos de los documentos que se han localizado en los restos del piso de Leganés, y que se atribuyen a El Tunecino, han sido clave a la hora de atribuir las responsabilidades sobre los mensajes reivindicativos y amenazantes.

La reconstrucción completa del texto leído en el vídeo del piso de Leganés demuestra que los terroristas estaban perfectamente informados de los movimientos políticos que se habían producido tras la celebración de las elecciones generales. En la última reconstrucción facilitada por el Ministerio del Interior se lanzaban amenazas contra el nuevo gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

El 22 de marzo, días después de ganar las elecciones, el PSOE anunció que se estaba estudiando ampliar la presencia militar en Afganistán con el fin de reafirmar el compromiso de Rodríguez Zapatero en la lucha contra el terrorismo. Desde el principio, se insistió en la promesa de retirar a los más de 1.300 militares que actualmente están en Irak. El vídeo fue grabado justo cinco días después del anuncio socialista.

Pero quizá, de lo último que han logrado los expertos reconstruir, la parte más dura es donde los terroristas amenazan con más acciones terroristas: «No hay diferencia entre civiles y militares: nuestros inocentes mueren por miles en Afganistán e Irak, ¿acaso vuestra sangre vale más que la nuestra? Nos ensañaremos con los vuestros, os mataremos, traeremos la guerra hasta vuestras casas y no podréis conciliar el sueño».

En la cinta aparecen tres personas con atuendos árabes y fuertemente armadas leyendo un comunicado. Ya en el vídeo de la mezquita de la M-30 el comunicante aparecía con una ametralladora. En el piso de Leganés, las Fuerzas de Seguridad del Estado se incautaron de dos armas similares a la que se recogía en el vídeo.

Por otra parte, los servicios de información de la Policía Nacional prosiguen las investigaciones. Como consecuencia del análisis de los movimientos de los principales implicados en la trama, los agentes han practicado tres nuevas detenciones, dos el pasado viernes y la tercera ayer. Las tres, en la provincia de Málaga.Los detenidos son marroquíes y están presuntamente relacionados con el 11-M. Dos de ellos -Abdelghafour Abderrazzak y Mohamed El Barrouchi- fueron capturados en Málaga capital. El tercero, del que no ha trascendido aún la identidad, en Coín. Además, se practicó un registro en la vivienda de Abderrazzak, situada en el pueblo de Monda, cercano a Marbella.

Regreso a Tánger

La esposa de uno de los tres detenidos en Málaga negó ayer la relación de su marido con el 11-M y reconoció que ahora, tres meses después de llegar a España, se tendrá que plantear su futuro a la espera de lo que lo que determine la Justicia. Fátima , de 32 años y natural de Tánger (Marruecos), vivía en la calle Goya, en la zona de la capital conocida como carretera de Cádiz, con su marido, que fue detenido por la policía y trasladado a Madrid con los otros dos arrestados para prestar declaración ante el juez encargado del caso.

Visiblemente nerviosa, la mujer explicó ayer a los periodistas que su marido residía en España desde 2000 y que, tras un tiempo trabajando en Madrid en una empresa de publicidad, se trasladó a Málaga, donde permaneció hasta su detención.

Fátima, que apenas habla español, insistió en que su marido no tiene ninguna relación con el terrorismo islamista y dijo desconocer qué hará tras su detención, ya que la pareja -que no tiene hijos- vivía sola en Málaga y ahora ella tendrá que plantearse su futuro, que posiblemente pase por su regreso a Tánger.

El subdelegado del Gobierno en Málaga, Carlos Rubio, aseguró que la Policía Nacional ha efectuado varios registros en una operación «amplia y que aún continúa abierta» contra el terrorismo islamista y añadió que los detenidos disponían de un piso en la barriada de la carretera de Cádiz de la capital.

En relación con las investigaciones, el ministro del Interior en funciones, Angel Acebes, las calificó de «extraordinarias» y recordó que «la estructura básica del grupo operativo que había llevado los atentados y quienes ostentaban dentro de ese grupo las mayores responsabilidades operativas o están detenidos o se han suicidado».

Acebes agregó que de la documentación incautada se deduce que la intención de los terroristas era eran «seguir atentando y buscando masacres». Precisó que «seguramente, son 10 o 12 personas las que intervinieron directamente en los atentados, y el resto como colaboradores». En una entrevista en la Cadena Cope, el titular de Interior aseguró que «las células durmientes son uno de los elementos esenciales de investigación para la prevención» de acciones terroristas como la masacre de Madrid.

Fuentes de la Inteligencia española, francesa y marroquí citadas por 'The New York Times' afirman que «no hay evidencias convincentes de que se haya encontrado al cerebro de la operación»

PABLO PARDO. Especial para EL MUNDO

WASHINGTON.- El diario The New York Times publicó ayer un extenso artículo en el que fuentes de los servicios de Inteligencia de España, Francia y Marruecos sostienen que varios de los máximos responsables del 11-M pueden estar todavía en libertad.
(.../...)


Según esas fuentes, «no hay evidencias convincentes de que se haya encontrado al cerebro de la operación», a pesar de la orden internacional de busca y captura contra Sarjane ben Abdelmajid Fakhet, en la que se le define como «líder y coordinador» de los atentados. Fakhet murió, junto con otros seis integristas y un miembro de los GEO, en la explosión del piso de Leganés el pasado día 3.

The New York Times también señala que sus fuentes en Francia, España y Marruecos cuestionan explícitamente las afirmaciones del ministro del Interior en funciones, Angel Acebes tras el suicidio de los integristas. Acebes afirmó que el núcleo del grupo islamista estaba «detenido o muerto».

Las filtraciones recogidas en el artículo del diario estadounidense revelan la existencia de «fricciones entre altos cargos e investigadores que han quedado expuestas después del atentado».

«Es muy importante que siete personas de esa célula terrorista estén muertas, y estamos más seguros ahora que hace una semana.Pero hay gente importante a diferentes niveles -tanto en la parte más alta de la organización como en la más baja- que todavía tenemos que encontrar. Nos faltan algunas piezas del rompecabezas», afirma un «alto funcionario español» al diario.

Esas «piezas» podrían ser los marroquíes Amer Azizi -según The Washington Post, uno de los líderes de Al Qaeda en Europa- y Said Berraj, vinculado con Al Qaeda y con el Grupo Islámico Combatiente Marroquí. También incluiría a un ciudadano norteafricano y al egipcio Rabei Osman Ahmed.

La organización que está detrás del 11-M es otra de las sorpresas.Según The New York Times y The Washington Post, los atentados fueron organizados por un grupo terrorista local completamente independiente de Al Qaeda, ya que hasta ahora no se han descubierto ni transferencias de dinero, ni grabaciones de conversaciones interceptadas ni reuniones personales que avalen la participación de la red de Bin Laden.

Fakhet pidió ayuda a primeros de enero de 2003 a Azizi, quien le explicó que la organización que dirige Bin Laden no iba a prestar ningún tipo de apoyo al plan, pero le autorizó a utilizar el nombre de Al Qaeda en la reivindicación.

Esta estructura terrorista avala la tesis de expertos como Peter Bergen, de la New America Foundation, que sostienen que «Al Qaeda ha dejado de ser una organización para convertirse en una ideología».El pasado mes de febrero, el director de la CIA, George Tenet, avaló esta teoría en una comparecencia en el Congreso de EEUU.La consecuencia más evidente de este nacimiento de nuevas Al Qaedas es que la captura o muerte de Bin Laden no supondría el fin de los atentados masivos.

En cualquier momento

Un informe de los servicios de Inteligencia españoles realizado a principios del año pasado y recogido ayer por The New York Times afirmaba que en España había células durmientes de radicales islámicos con infraestructura logística y financiera que podían ser activadas «en cualquier momento».

Los indicios de la presencia de terroristas musulmanes aumentaron después de los atentados de Casablanca, hace 11 meses, en los que una decena de suicidas mató a 32 personas, entre ellas dos españoles. Otro informe, elaborado en octubre pasado, afirmaba que había «una presencia importante» de islamistas en nuestro país, «que debe tomarse seriamente». El documento fue realizado cuando Osama bin Laden mencionó expresamente a España como uno de los países que Al Qaeda iba a atacar por su participación en la Guerra de Irak. El análisis de los servicios de Inteligencia concluía que «no mucho tiempo después» podría tener lugar un atentado.

LA AMENAZA TERRORISTA / LOS PRESUNTOS AUTORES DE LA MASACRE

El cerebro del 11-M, vinculado a todos los atentados de Al Qaeda

Amer Azizi ha estado implicado en los ataques del 11-S, Casablanca y Madrid, y está relacionado con la resistencia iraquí


MADRID.- Amer Azizi, uno de los terroristas buscados por las autoridades en relación con los atentados del 11-M, fue en realidad uno de los cerebros de la operación y ha estado vinculado a los principales atentados de la red de Osama bin Laden en los últimos años, según publicaba ayer The Wall Street Journal.



«Sin duda, él era más importante que El Tunecino [uno de los inmolados en Leganés]. Azizi fue el cerebro, el enlace entre los marroquíes y Al Qaeda», aseguran fuentes de la lucha antiterrorista española citadas por el diario.

Según The Wall Street Journal, Azizi actuó como mentor de Jamal Zougam, considerado uno de los autores materiales de los atentados.La agenda telefónica de Zougam incluía el nombre de Azizi. Además, mantiene numerosos vínculos con el Grupo Islámico Combatiente Marroquí, posible responsable de los ataques.

El periódico estadounidense sitúa a Azizi como vínculo entre los autores materiales del atentado en Madrid y experimentados muyahidin de Al Qaeda, entrenados, como él mismo, en los campos de Afganistán.

Esto demostraría que los atentados del 11-M estaban más organizados de lo que se pensaba en un primer momento.

El 12 de noviembre de 2001, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón dictó orden de busca y captura nacional e internacional contra Azizi, también conocido como Othman al Andalusí, por su relación con los atentados del 11 de Septiembre en EEUU. Según Garzón, Azizi era el hombre de confianza de Abú Dahdah, líder de la célula española de Al Qaeda en España. De hecho, era una de las personas que actuaban como intermediarias entre Abú Dahdah y los diferentes miembros de Al Qaeda.

Su nombre aparece relacionado con algunas de las personas que participaron directamente en los atentados de Nueva York y Washington, y Garzón asegura que era el «encargado de todo lo relacionado con el reclutamiento de marroquíes en Madrid para la acción terrorista de Al Qaeda».

El auto del juez explica que Azizi es un muyahidin entrenado en los campos de Afganistán que vivió en Madrid hasta que abandonó la ciudad precipitadamente con destino a Teherán (Irán) dos semanas antes de que, en noviembre de 2001, la policía española detuviera a una célula de Al Qaeda en Madrid. Una semana después de aquel arresto, Azizi regresó a España, vendió su coche para conseguir dinero y volvió a desaparecer.

Cuando las Fuerzas de Seguridad registraron su apartamento madrileño, encontraron solicitudes de dinero para comprar armas con destino al campamento de entrenamiento de Al Qaeda en Indonesia; varios teléfonos de destacados militantes y activistas de Al Qaeda; tres mapas de la localidad de Indonesia en la que la red de Bin Laden tenía un campamento de entrenamiento; y cintas de vídeo y fotografías de muhayidin. De hecho, cuando los soldados llegaban a Afganistán, rellenaban unas fichas en las que aparece el nombre de Amer Azizi (Othman Al Andalusi), como también figura el de Eddin Barakat (Abú Dahdah) en el apartado personas que les habían reclutado.

Entre los rastros dejados en el disco duro de su ordenador, también hay información sobre el Abu Bakar Baasyir, supuesto líder de la organización terrorista Jemaa Islamiya, considerada una rama de Al Qaeda en el sureste asiático, acusada de los atentados contra la discoteca de Bali en octubre de 2002.

Según el diario, Azizi pudo mantener contacto telefónico con miembros de Al Qaeda desde finales de los 90 hasta su huida de España en 2001, pero su contacto más importante habría sido tras su vuelo a Teherán.

Las investigaciones apuntan a que fue entonces cuando pudo entrar en contacto con Abu Musab Al Zarqawi, el jordano a quien las autoridades norteamericanas responsabilizan de la ola terrorista en Irak. Jordania sentenció a muerte a Al Zarqawi, que permanece desaparecido, por la muerte en 2002 de un funcionario estadounidense de la Agencia Internacional del Desarrollo.

Según documentos policiales, Al Zarqawi habría puesto en marcha campos de entrenamiento en Afganistán de los que habría salido una nueva generación de muyahidin, según documentos de la policía alemana. Algunos de ellos tendrían como líder a Azizi, según ha sabido la policía española.

Además, este supuesto terrorista también habría estado en contacto con los organizadores de los atentados de Casablanca del pasado mayo, según los números de telefono encontrados en la agenda de Driss Chebli, otro supuesto terrorista que permanece en prisión y al que Azizi le habría vendido su coche antes de abandonar por segunda vez España en 2001.

Azizi, además, está buscado por el FBI porque su nombre aparecía en la agenda de Zacarias Moussaoui, el marroquí que ha admitido pertenecer a Al Qaeda y del que se sospecha tomó parte en la preparación del 11-S.

La posible implicación de Azizi en los atentados del 11-M sugeriría que ha regresado a Europa.

LA AMENAZA TERRORISTA / La proclama leída por Pilar Bardem reclama combatir el terrorismo con el diálogo, rechaza la guerra y pide la vuelta de las tropas / Rajoy considera un «error colosal» buscar razones al terrorismo

Leganés protesta contra el terrorismo y la Guerra de Irak sin presencia de dirigentes del PP

ENRIC PASTOR / CARLOS SEGOVIA

MADRID.- El pueblo de Leganés gritó ayer «No» al terrorismo, con el trauma y la polémica política como telón de fondo. Traumatizado aún por la brutal inmolación de un comando terrorista en la localidad y dividido por la polémica política que terminó salpicando la convocatoria por la paz, decenas de miles de manifestantes (20.000 personas, según la Policía Municipal) marcharon por las calles de la localidad. (.../...)


Ningún miembro del Partido Popular, ni del ámbito nacional, regional o local, participó en la manifestación convocada por el Ayuntamiento de Leganés (PSOE). El lema final del comunicado que convocó la manifestación desató la indignación entre los populares. Era así: «Por la paz, contra el terrorismo. No a la guerra, retirada de las tropas de Irak. Solidaridad con las víctimas».

Destacados miembros del PP habían previsto por la mañana acudir a la marcha, pero desde la calle Génova se descartó toda presencia popular ante el contenido del manifiesto que se iba a pronunciar.

El comunicado final de la marcha fue leído por la actriz Pilar Bardem, miembro de la Plataforma Cultura contra la Guerra. En concreto, los dos últimos puntos del manifiesto -«Rechazamos la política de la guerra, de invadir otros pueblos» y «Pedimos la retirada de las tropas en Irak», gritó Bardem- sembraron la discordia.

Los mensajes también estuvieron presentes en las pancartas y en los lemas coreados durante toda la marcha, con gritos de «¡Esto nos pasa por un gobierno facha!» o «¡Las bombas de Irak estallan en Madrid!». Abriendo la manifestación, los vecinos del edificio que explotó el sábado por acción de las bombas de los terroristas, y representantes de los principales partidos y sindicatos. Por el PSOE, el alcalde de Leganés, José Luis Pérez Ráez, y el de Getafe; el secretario de Organización, José Blanco, y la futura vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega; el presidente de la Federación Socialista Madrileña, Rafael Simancas, y los dirigentes Trinidad Jiménez, Pedro Zerolo y Matilde Fernández.Por parte de IU, Inés Sabanés y Fausto Fernández, portavoces en el Ayuntamiento y en la Asamblea de Madrid, respectivamente.También estuvo Cándido Méndez, secretario general de UGT.

«Ha sido el PP quien ha roto la unidad», declaró tajante el alcalde de Leganés minutos antes de arrancar la marcha. «Le moleste o no [al PP], es lo que quiere la gente», señaló Pérez Ráez, en referencia al regreso de las tropas españolas destinadas en Irak.«Si de verdad les importa la unidad, que vengan y que estén», sentenció, acusando también a los populares de estar detrás de la Asociación de Vecinos de Leganés Norte, que se manifestará aparte esta tarde. Por su parte, Blanco recordó que «la lucha contra el terrorismo necesita la firmeza y la unidad de todos los partidos democráticos». Muy cerca, miembros de CCOO coreaban con megáfono: «¡No más sangre por petróleo!» y aludían al presidente en funciones, «Aznar, eres el culpable».

El portavoz popular en la Asamblea madrileña, Antonio Beteta, acusó al alcalde de Leganés de haber «roto la unidad de los demócratas contra el terrorismo» y de hacer «uso partidista con los muertos».

También horas antes, el secretario general del PP, Mariano Rajoy, defendió en rueda de prensa que no hay que vincular los recientes atentados terroristas islamistas con la Guerra de Irak. «Al terrorismo no hay que buscarle ninguna explicación política ni ninguna razón política. Los terroristas atentan porque lo estiman oportuno y conveniente». «Es importante que todos entendamos que buscar razones al terrorismo es un error de colosales proporciones».

Puso como ejemplo el comunicado recibido por el diario ABC en el que una rama de Al Qaeda reclama la retirada de tropas no sólo de Irak, sino también de Afganistán. «Podríamos irnos de un lado y, al día siguiente, pedirían una cosa distinta. Sería un error ceder», afirmó Rajoy.

El secretario general compareció ante la prensa para presentar los «acuerdos» tomados ayer por el Comité del que forman parte él mismo, Angel Acebes, Carlos Aragonés, José María Michavila, Ana Pastor, Gabriel Elorriaga y Sebastián González. Y el que más resaltó es que «la lucha antiterrorista sigue siendo la primera prioridad del partido en la vida pública». Con ese principio, dijo que el PP ofrecerá al PSOE en la sesión de investidura «un apoyo total» si mantiene los principios básicos de la actual política antiterrorista.

Rajoy no insistió ya -como el pasado 18 de febrero- en que «en base a la letra y el espíritu» del Pacto Antiterrorista, el PSOE debe rechazar cualquier tipo de apoyo político, presente o futuro, de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). Ayer señaló que lo único importante es que PP y PSOE mantengan un acuerdo sobre «los contenidos».



--------------------------------------------------------------------------------
«Sin criminalizar a ningún colectivo»

La caravana de rechazo al terrorismo desembocó, cerca de las 21.00 horas, al lado del monumento que Agustín Ibarrola levantó a favor de la paz en Leganés. Pilar Bardem, destacada representante de la plataforma Cultura contra la Guerra, fue la encargada de poner voz al comunicado suscrito por «el Ayuntamiento de Leganés y entidades sociales», según subrayó la actriz, y cuyo contenido provocó la ausencia del PP en la marcha.

Tras agradecer el apoyo prestado a los organismos públicos y a las Fuerzas de Seguridad, y expresar «el profundo dolor» por la muerte del agente de los GEO en el cumplimiento de su deber, el comunicado destacó «todos los esfuerzos del Ayuntamiento de Leganés, que ha puesto en marcha una oficina para atender a las víctimas», según leyó Bardem.

A continuación, Bardem se ganó la primera ovación: «Tras los sucesos que hemos sufrido de manos del terrorismo, mantengamos la calma y la serenidad, evitando criminalizar a cualquier colectivo que conviva con nosotros en nuestros barrios y pueblos».

El texto anima a la sociedad a combatir el terrorismo sólo con «las armas del diálogo, de la tolerancia, de la solidaridad, de la no violencia y la lucha por la paz», porque es «la mejor manera de solucionar los conflictos». Bardem concluyó con un mensaje firme, que levantó los mayores vítores: «Rechazamos la política de la guerra, de invadir otros pueblos con fines ajenos a nuestros intereses, que, lejos de caminar hacia un mundo más pacífico, engendra más violencia, genera más muertes y más odios y es el caldo de cultivo para la acción terrorista».

Larga ovación y gritos de los manifestantes. «Por todo ello, desde aquí pedimos la retirada de las tropas españolas de Irak.Por la paz, contra el terrorismo. No a la guerra, retirada de las tropas de Irak. Solidaridad con las víctimas».