Hemeroteca de kickjor

Al final, el montaje de Garzón contra los peritos va a tener dos virtudes. La primera, que todo el mundo sepa la verdadera condición de este juez y hasta dónde está dispuesto a llegar para satisfacer sus ambiciones. La segunda, acelerar el procesamiento de los falsificadores de los informes de los peritos sobre el ácido bórico, que tiene otras misiones que la de neutralizar el OC del hemisferio inferior del héroe de Pilar Urbano.

Y no sé si una virtud, pero en todo caso un efecto indiscutible también va a tener en el mundo de la Prensa: todos hemos podido ver los extremos de miseria desinformativa a que son capaces de llegar El País y ABC en su afán de socorrer a un Gobierno cada vez más enfangado en sus acciones y omisiones en torno al 11-M. El vuelco en el caso es para ellos revolcón.Y no me olvido de Santano, El Huésped del Guipuzcoano, porque aún no sabemos si Ramírez El Malo confirmará ante la juez Gallego si fue el cerebro de la falsificación, dudosa hazaña de la que presumió ante Gabilondo, en un ejercicio tan descarado de desinformación que incluso en el Imperio Polanquista resulta grosero.

Tengo interés por ver cómo manipulan hoy los periódicos gubernamentales la citación como imputado por la juez de instrucción de Ramírez El Malo (le llamamos así para no confundirlo con nuestro director que es, como todos saben, buenísimo). El todavía director del ABC y futuro capataz de La Cartuja de Sevilla, empresa aún más añeja, va a tener ocasión de dar rienda suelta a su creatividad, que aunque limitada es de condición inflamable. Lo mismo se quema a lo bonzo ante los juzgados de la Plaza de Castilla. Al fin y al cabo, es lo que está haciendo con su periódico: reducirlo a pavesas.

Pero las atrocidades que estos Hermanos Calatrava de la falsificación pericial perpetraron a mayor gloria de Rubalcaba y Zetapé fueron tan atroces, tan disparatadas y tan innecesarias que ahora exigirán un esfuerzo suplementario. Todo, para tapar las fechorías de Garzón. Todo, para acabar destapando uno de los montajes más infames en la prensa española desde la manipulación de los diarios de Enrique Ruano. Y una de las operaciones de injusticia más descaradas desde la bacigalupación de Gómez de Liaño.

Desconozco si el Gobierno tenía tanto empeño en tapar la relación de ETA con el 11-M (establecida como hipótesis en ese informe) porque es consigna chequista de obligado cumplimiento y que afecta a todos los casos o porque detrás de ese caso hay más de lo que parece a simple vista, que no es gran cosa. Me inclino por la primera opción, pero no sabemos cuántos informes manipulados o escamoteados habrá detrás. ¿Cuántas fazañas habrán perpetrado estos tíos para obstaculizar la acción de la Justicia?